時(shí)至今日，能源和人類的發(fā)展休戚與共，隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，人們通常會(huì)覺得“雙碳”的減碳是跟煤炭有直接關(guān)系的，但真的是這樣嗎？未來中國的能源煤炭將扮演什么樣的角色？新能源如何才能擔(dān)當(dāng)大任？3月12日，央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》欄目播出了《從能源看懂中國經(jīng)濟(jì)》，邀請(qǐng)到中國工程院院士、國家能源咨詢專家委員會(huì)副主任杜祥琬，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤一起解讀如何從能源看懂中國經(jīng)濟(jì)。

拉閘限電背后真的是煤的錯(cuò)嗎？

杜祥琬表示，不能讓煤炭背鍋，數(shù)據(jù)顯示，去年一年電力增加了10.3%，不缺電，中國的煤也在增加，不缺煤，但還是拉閘限電。兩個(gè)原因：第一，有些地方對(duì)能源的需求、對(duì)電力的需求比這個(gè)還高，并不是所有的需求都是合理的。第二，煤和電是一家，但有一段時(shí)間，煤走市場了，價(jià)格上去了；而電走計(jì)劃，管住了，結(jié)果發(fā)電廠越發(fā)電越虧損，所以有一些發(fā)電的煤電廠就不敢多發(fā)。實(shí)際上是管理問題、體制機(jī)制問題。

朱彤表示，減碳是如何處理減碳和高耗能工業(yè)競爭力的關(guān)系問題，目標(biāo)應(yīng)該是想讓它從高碳的高耗能工業(yè)轉(zhuǎn)向低碳的高耗能工業(yè)，而不是說把它的規(guī)模逐漸縮小。

“雙碳”到底該如何進(jìn)行呢？

要重新認(rèn)識(shí)中國能源資源稟賦。杜祥琬表示中國的能源資源稟賦，除了化石能源資源稟賦之外，中國還有豐富的非化石能源資源稟賦，比如太陽能、風(fēng)能、水能等，所以應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)中國的能源資源稟賦。

杜祥琬在節(jié)目現(xiàn)場提到，中國的化石能源是以煤炭為主，國際上是油氣為主。現(xiàn)有技術(shù)條件下，煤電仍是主力能源。因而，實(shí)現(xiàn)“雙碳”不是簡單地退煤，而要實(shí)現(xiàn)“多能互補(bǔ)”，推動(dòng)煤炭和新能源優(yōu)化組合，建立以可再生能源為主體的低碳綠色電力系統(tǒng)。

首先要清潔高效利用煤炭，同時(shí)在能源安全的前提下降碳，在這個(gè)過程當(dāng)中又要做好新能源的發(fā)展，讓它長大。本世紀(jì)初，太陽能、風(fēng)能等非水可再生能源在整個(gè)中國的一次能源當(dāng)中貢獻(xiàn)不到1%，所以說當(dāng)時(shí)有4個(gè)字就叫“做微不足道”。我們研究了以后，提出來另外4個(gè)字，它一定會(huì)變成“舉足輕重”。按照現(xiàn)在的數(shù)據(jù)，太陽能裝機(jī)和風(fēng)電裝機(jī)都分別超過了3億千瓦，還在增加，但是我要說這還不夠，未來還有4個(gè)字“擔(dān)當(dāng)大任”。

非化石能源領(lǐng)域中，水電已經(jīng)作出多年貢獻(xiàn)，現(xiàn)在貢獻(xiàn)將近4億千瓦。在非水可再生能源成長之前主要是水電，這是老大哥，但是以后的風(fēng)和光可能量最大。但是，我要強(qiáng)調(diào)一下生物質(zhì)能的重要性，因?yàn)樯镔|(zhì)能它能產(chǎn)生不光是發(fā)電，它可以液態(tài)形式，氣態(tài)形式（沼氣），在節(jié)能環(huán)保上可以發(fā)揮它獨(dú)特的作用，所以我覺得這幾個(gè)各有各的特點(diǎn)。核能呢，現(xiàn)在的貢獻(xiàn)比例還比較小，我覺得從中國未來的能源結(jié)構(gòu)里邊，核能的貢獻(xiàn)比現(xiàn)在要大一點(diǎn)。之前，因?yàn)榉N種的原因，大家對(duì)核能有這樣那樣的擔(dān)心，但是今天的核能大家如果深入去了解一下，它的安全性不可同日而語，可以說做的相當(dāng)不錯(cuò)，將來跟光電、風(fēng)電結(jié)合好，它是一個(gè)比較穩(wěn)定的集合。

非化石能源什么時(shí)候可以擔(dān)當(dāng)起主力隊(duì)員的這種作用？杜祥琬表示這是個(gè)逐漸的過程，風(fēng)、光、水、電所有的生物質(zhì)能在一次能源之間的比例15.9%，到了2025年這個(gè)比例應(yīng)該能到20%左右，國家也明確到2030年25%，到了2060年它可能要擔(dān)當(dāng)大頭超過50%，整個(gè)加起來的話，非化石能源應(yīng)該是第一位的。

朱彤表示，雖然我們現(xiàn)在的這個(gè)新能源的比重還很低，但是能源轉(zhuǎn)型向可再生能源發(fā)展本身其實(shí)已經(jīng)給中國經(jīng)濟(jì)帶來了新的活力和新的競爭優(yōu)勢。比如說我們的電動(dòng)汽車，電動(dòng)汽車特別是它的動(dòng)力電池這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈本身用了也就10來年的時(shí)間，我們的電動(dòng)汽車這個(gè)領(lǐng)域從技術(shù)、從產(chǎn)業(yè)、市場已經(jīng)走到了國際的前列，應(yīng)該是領(lǐng)先地位，這個(gè)是傳統(tǒng)汽車工業(yè)，應(yīng)該幾十年都達(dá)不到的一個(gè)高度，那么現(xiàn)在像動(dòng)力電池的主要的原材料，我們?cè)谌虻姆蓊~基本上到60%以上。

光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈也是一樣的，基本上達(dá)到70%~90%都是中國的，這本身來講如果隨著能源轉(zhuǎn)型的未來的推進(jìn)，未來新能新能源的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)更多的制造業(yè)，更多的新能源低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個(gè)是中國在未來低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際競爭力的一個(gè)很重要的來源和組成部分，這個(gè)我認(rèn)為是新能源為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的一個(gè)很重要的方面。

節(jié)目最后，杜祥琬表示能源有一個(gè)“不可能三角”，如果一個(gè)能源體系又要安全可靠，又要經(jīng)濟(jì)可行，又要綠色低碳這簡直是不可能的，我有一個(gè)想法，我們要通過幾年、幾十年的努力提倡高質(zhì)量發(fā)展的能源實(shí)現(xiàn)可能三角。